irina_f

TRAIAN BASESCU jos cu el!!!!!  http://www.traianbasescu.org/

@muadDib: Asa este. Sunt de acord cu tine. Traienel saracul e doar o victima. Fiica lui a ajuns pe propriile puteri europarlamentar, ca doar a fost independenta vreo 2 zile. Tupeistele alea nesimtile au ajuns ministre fara vointa lui, iar de asfaltisti nu stia nimic, nu e vina lui. Fratele sau a reusit in ultimii 5 ani sa stranga avere pe propriile puteri, fiind brusc foarte inteligent anii astia, ceilalti 15 de ani de "esece" nu a avut noroc bietul. Traian e doar o victima care nu a reusit ce si-a propus (adica ce a mintit ca va face) din cauza mogulilor si a acestor incompetenti care il inconjoara fara sa isi dea seama de "calitatile" lor. Saracul hai sa ii mai oferim 5 ani sa incerce, ca a recunoscut si el ca nu e multumit. Asta e ca si cum ar zice un doctor: Stii, imi pare rau ca nu mi-a iesit operatia din prima si ai ramas fara un picior, dar daca ma lasi sa iti operez si al doilea picior promit sa incerc sa nu mai gresesc? Ce zici vrei?

"Sa traiti cum ati votat!" - subscriu!

        Daca voi ziceti ca Geoana nu are un program, de Basescu ce sa zic?  Va plac ideile lui Basescu mai mult? Chiar credeti ca o sa faca altceva decat pana acum? (adica greseli crase, care o sa ne urmareasca multa vreme de acum)          Poate Geoana nu are idei dar are o echipa competenta care are idei si care le va aplica pe cat se poate.         Basescu e un nimic, echipa lui e o umbra, de incompetenti. @Bogdan G : Am fost chiar foarte rezervata in exprimarea sentimentelor mele referitor la Basescu S.R.L. Pentru mine conteaza foarte mult sa nu iasa Basescu, nu de alta dar dupa mai mult de 6 luni de domnie a lui si a lui Boc, inca mai astept (ca nu am ce face) sa imi primesc banii pe care mi-i datoreaza statul. Asta dupa ce Boc a declarat cu nerusinare , binenteles in scop electoral, ca toate datoriile statului catre IMM-uri au fost platite. Cred ca nici nu mai e cazul sa zic ca impozitele trebuie platite la stat , nu? Nu te scuteste nimeni de ele chiar daca tot statul iti datoreaza bani. Asa ca eu cred ca sunt indreptatita sa il urasc mai mult decat pe oricare altul....

Si eu cand ma gandesc la Basescu presedinte, Basescu prim-ministru si parlament basescian unicameral mi se face rau.

@Lau: Si eu am stat o ora jumate pe putin la coada sa votez(in Cluj), asta dupa ce am mai fost la cateva sectii speciale si m-am socat de ce cozi erau. Am auzit la ca unele sectii speciale de la Bucuresti s-au stat si cate 4 ore....dezastru.

Eu inca mai sper. Dumnezeu cu mila....ce sa mai zicem(/facem)....

@bogdan G - inca nu a iesit de tot 

V  O  T  A  T

@parola: lucrarea nu e finala pana nu explici si rationamentul care te-a condus la rezultat 

La noi nu prea e realitate ca majoritatea scapa de inchisoare. Iar acuma scoateti o foaie de hartie.Lucrare de control neanuntata: UN TEST DE EINSTEIN PREZUMTII: 1. Exista 5 case, fiecare de alta culoare. 2. ÃŽn fiecare casa locuieste doar o singura persoana, fiecare de alta nationalitate. 3. Fiecarui locatar al fiecarei case îi place o anumita bautura, fumeaza o anumita marca de tigari si detine un anumit animal de casa. 4. Nici una din cele cinci persoane nu bea aceeasi bautura, nu fumeaza aceeasi marca de tigari si nu detine acelasi animal de casa. ÃŽNTREBARE: Cui îi apartine pestisorul din acvariu? INDICATII: Britanicul locuieste în casa rosie Suedezul are un câine Danezul bea cu placere ceai Casa verde se afla în stânga casei albe Locatarul casei verzi bea cafea Persoana care fumeaza Pall Mall are o pasare Locatarul care locuieste în casa din mijloc bea lapte Locatarul din casa galbena fumeaza Dunhill Norvegianul locuieste în prima casa Fumatorul de Marlboro locuieste langa cel care are o pisica Locatarul care are un cal locuieste lânga cel care fumeaza Dunhill Fumatorul de Winfield bea cu placere bere Norvegianul locuieste lânga casa albastra Germanul fumeaza Rothmans Fumatorul de Marlboro are un vecin care bea apa

N-avem voie sa mai si glumim?    Plus ca am rezolvat dilema detinutului, asa ca nu mai trebuie sa ma concentrez 

Asa este am o obsesie pentru el, vreau sa dispara ca nu il mai pot vedea/auzi.

Iar daca unul din detinuti e Basescu, celalalt e inevitabil Boc. Fac impreuna un pact sa nu vorbeasca nici unul, numai ca supriza: Boc isi ia teapa de 10 ani si Basescu scapa.  :D

http://traficul.org/?p=2317#comments

Pai cel mai bine pentru ei si pentru toata lumea este sa zica adevarul si sa ia 5 ani fiecare  Rationamentul meu este urmatorul: Consideram unul din cei doi detinuti: ipoteza A. daca refuza sa vorbeasca are doua posibilitati: 1. 6 luni daca nu vorbeste celalalt dar nu poate fi sigur ca ala nu vorbeste                                                                               2. 10 ani daca alalalt vorbeste ipoteza B. daca vorbeste are iarasi doua posibilitati:         1. e liber daca alalalt nu vorbeste                                                                                2. ia 5 ani daca vorbeste celalalt suspect Cred ca acest detinut ar trebui sa aleaga ipoteza B.(adica sa vorbeasca) suna cel mai bine, risca cel mai putin. La fel si cu detinutul celalalt, daca alege ipoteza B.(sa vorbeasca) ia maxim 5 ani.

Daca politia are dovezi insuficiente, iar cei doi suspecti nu recunosc nimic pentru ce primeste fiecare 6 luni?

Pai atunci unul mai norocos ia un mar cu tot cu cos.

Facem suc din cele 2 mere si turnam egal in 3 pahare. 

@betty :  pai acuma sunt in proces de imunizare... dar dureaza putin, mai ales ca virusul isi tot modifica tulpina

off: Deja iulirx ai probleme , pe langa femei, si cu Ardealul, daca mai continui mult probabil ca toate problemele tale o sa se restranga asupra unei singure persoane.... 

Afirmatia : "dacă procesul ar continua suficient de mult, la un moment dat distanÅ£a pe care călătorul trebuie s-o parcurgă la începutul călătoriei dintre oraÅŸele A si B este zero, astfel neexistând miÅŸcare." este gresita. Tu o denumesti capcana, eu o denumesc enuntare gresita. Din start calatorul este considerat ca se deplaseaza , atunci nu are cum sa parcurga o distanta 0, pentru ca ar insemna ca sta. Corect ar fi : "dacă procesul ar continua suficient de mult, la un moment dat distanÅ£a pe care călătorul trebuie s-o parcurgă la începutul călătoriei dintre oraÅŸele A si B tinde la zero"

Pentru ultima oara mai repet : in cazul in care L/n = 0 atunci distanta L=0, iar in cazul in care L diferit de 0 atunci rezultatul impartirii nu o sa fie niciodata 0.

@parola: In demonstratia in care sirul isi atinge limita am aratat ca distanta nu poate fi decat 0. - adica daca la un moment dat fractiunea distantei ajunge sa fie zero(ca in enunt) atunci distanta nu poate fi decat zero. In ipoteza in care distanta nu este egala cu zero , am demonstrat ca nu se poate ajunge la acel moment in care fractiunea distantei sa fie zero ( L/n>0 - un numar impartit la altul nu poate da zero decat daca el e 0 adica L=0 ). Atunci enuntul e gresit cand zice la un moment dat se ajunge la zero impartind distanta L>0 la un numar n = 2,4,8,........ deci unde a fost greseala mea? Q.e.d. again....