Volvo S60 2,4D / Volvo S60 2.0T vs. BMW E46 320D / E46 320i
#1
Postat 12 October 2010 - 02:06 AM
Cele doua marci nu sunt alese la intamplare!
VOLVO Am lucrat ca si consilier de vanzari la dealerul local X-Car din Cluj unde am avut ocazia sa conduc aproape toate modele ce se aflau in productie in 2005 (exceptie face V70). Masina care m-a atras cel mai mult a fost S60, perfecta din punct de vedere al spatiului interior. Dupa ceva timp m-am reintors in cadrul familiei Volvo angajandu-ma la divizia de Bus&Coach unde am avut ocazia sa conduc un S40 20D an MY2008 pentru exact 117.000 km in 2 ani. Practic, am stat mai mult in masina decat in birou. De aici vine apetitul pentru Volvo. Mentionez ca 40-ul s-a comportat excelent, pentru cum am utilizat masina (2 rulmenti fs in 2 ani de zile); iar ca sa va faceti idee de cum am mers, schimbam placutele fata/spate la fiecare 30.000km.
BMW elementul principal care ma atrage la acesta masina este aspectul exterior. Din punctul meu de vedere mie imi pare a fi perfecta. Am condus 320D atat 136cp cat si 150cp(cutie cu 6 rapoarte) dar nu am avut ocazia sa conduc 320i-ul.
1 masina va fi doar din anul 2004 (bugetul beneficiaza de acesta elasticitate)
2 va face aproximativ 17.000km/an
3 beneficiaza de un buget de 100E/luna pentru customizare (a se intelege in afara de cele necesare unei masini: filtre, uleiuri, bucsi, amortizoare etc.)
4 va fi condusa de prietena mea 10km/zi pana job si inapoi, dupa aceea intrind sub piciorul meu
5 nu ma deranjeaza consumul (cat timp nu sare de 10-12 in Cj, echivalent cu 12-14 in Bucuresti)
6 nu sunt interesat de cerculete, liniute si alte chestii de lasat inutil cauciuc pe asfalt, dar o data pe saptamana am sa abuzez de ea la un semafor
7 de aproximativ 10 ori pe an vom merge de la Cj la Bc prin Lacu Rosu pentru a ne vizita parintii, inclusiv iarna
Buget alocat 7000E cu putin efort 8000E dar nu mai mult de atat.
Va multumesc si sper din tot sufletul sa nu tratati acest topic cu spatele sau cu superficialitate.
PS: Sunt constient de diferentele la spatiul interior intre cele doua modele. Ma simt bine in ambele.
PS2: Doresc o masina confortabila, dar care sa si "mearga" atunci cand doresc asta.
#2
Postat 12 October 2010 - 02:58 AM
#3
Postat 12 October 2010 - 09:22 AM
Citare
Cred ca prin munti stiu sa ma abtin pentru cativa km, S80 este pur si simplu prea mare pentru prietena mea; cred ca si pentru mine.
#4
Postat 12 October 2010 - 08:43 PM
Daca e sa-ti recomand S60 D5 atunci te sfatuiesc sa iei varianta de 185hp deci de la 2005 in sus . Bafta!
#5
Postat 12 October 2010 - 08:56 PM
Citare
Daca e sa-ti recomand S60 D5 atunci te sfatuiesc sa iei varianta de 185hp deci de la 2005 in sus . Bafta!
Vreau o masina in care sa ma urc cu placere (in astra nu mai simt placere deloc).
S60 e spatios daca ai 1.72 inaltime ;).
Am uitat sa mentionez un lucru: iubesc condusul.
#6
Postat 12 October 2010 - 10:29 PM
#7
Postat 13 October 2010 - 01:21 AM
#8
Postat 13 October 2010 - 08:23 AM
Posesorii de Volvo conform spiritului cu acelaşi nume se ruşinează foarte tare când apasă pedala de acceleraţie ;D
#9
Postat 13 October 2010 - 09:03 AM
Citare
cunosc in Cj cateva exemplare ce te pot contrazice.
#10
Postat 13 October 2010 - 09:08 AM
#11
Postat 13 October 2010 - 11:05 AM
Citare
De aceea am trecu seria 3 cu motorul de 6 cilindri si de 2147cmc3, se spune ca e un motor foarte reusit. De fapt germanii de la BMW au stiut sa faca mai bine motoare cu 6 cilindrii.
#12
Postat 13 October 2010 - 02:40 PM
ps:imi place si mie sa conduc sportiv dar si comod.iti spun asta ca fost propietar si de bmw 520i si audi a6 2.5tdi.eu am 1.70m ;D
#13
Postat 13 October 2010 - 03:33 PM
Citare
ps:imi place si mie sa conduc sportiv dar si comod.iti spun asta ca fost propietar si de bmw 520i si audi a6 2.5tdi.eu am 1.70m ;D
stiu ca, la nivel de scaune, putine masini se pot compara cu Volvo, iar motorul 2.0T, e cel mai puternic (din masinile enumerate mai sus). Eu nu vreau o masina puternica, vreau o masina placuta.
Inima vrea Volvo, ratiunea spune BMW.
#14
Postat 13 October 2010 - 03:52 PM
#15
Postat 13 October 2010 - 04:02 PM
Daca apreciezi mai mult tractiunea spate si condusul sportiv, alege BMW, daca apreciezi mai mult confortul alege S60.
Si nu e chiar asa de mare tragedie tractiunea spate iarna, un sofer cat de cat experimentat pe o masina cu cauciucuri adecvate se descurca onorabil.
#16
Postat 13 October 2010 - 04:33 PM
#17
Postat 13 October 2010 - 04:38 PM
#18
Postat 13 October 2010 - 05:02 PM
on topic:am peste 300.000 km deci ma incadrez la cat de cat experimenat.iarna trecuta,in parcare,suprafata plana,masina unui prieten bmw seria 5 3.0d an 2006,hidramat,eu la volan.pe jos era zapada din aia topita si usor flescaita,din aia pe care calci si se intareste una doua.i-am dat pe drive si rotile se invarteau deja pe zapada fara ca eu sa fi atins macar pedala de acceleratie.finutz inainte,finutz inapoi.pana ce nu a pus unul o palma pe masina sa-i faca putin vant nu a vrut sa plece deloc.masina avea dunlopuri de iarna noi.am zis ca poate nu stiu eu masina.mi-a confirmat prietenul meu ca el a patit-o de multe ori.cu bmwul care l-am avut eu nu am reusit sa fac fata decat cu cauciucuri reesapate pe zapada dar stim cu totii riscurile.
#19
Postat 13 October 2010 - 05:03 PM
#20
Postat 13 October 2010 - 05:30 PM
Cu zapada nu ma convinge nimeni sa nu-mi iau BMW.
E60ul este o masina excelenta si oricand as alege aceasta masina in locul unui Volvo .
E46 insa este invechit, designul este anost dar este o masina corecta si ieftina de intretinut .
1 membri citesc acest subiect
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi













