rand

@parola, stii ca Biblia este prima carte, prima relatare scrisa care prezinta CIRCUITUL APEI IN NATURA??? O sa iti spun si cum se explica ziua a-4-a... dar intai sa vedem cum stam cu circuitul apei in natura . Iată ce mare e Dumnezeu! Dar noi nu-L putem pricepe, numărul anilor Lui nimeni nu l-a pătruns. Căci El trage la El picăturile de apă, le preface în abur ÅŸi dă ploaia, pe care norii o strecoară, ÅŸi o picură peste mulÅ£imea oamenilor. Iov 36:26 Cum e cu REZERVORUL? Nu mai crede tot ce se scrie pe site-urile intentionat nedocumentate . Pentru iulirx  dar si parola poate sa raspunda. Este soarele UNICA sursa de lumina?

1 La inceput, Dumnezeu a facut cerurile si pamintul. 2 Pamintul era pustiu si gol; peste fata adincului de ape era intuneric, si Duhul lui Dumnezeu se misca pe deasupra apelor. 3 Dumnezeu a zis: Sa fie lumina!†si a fost lumina. 4 Dumnezeu a vazut ca lumina era buna; si Dumnezeu a despartit lumina de intuneric. 5 Dumnezeu a numit lumina zi, iar intunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua intii.

In Biblie, timpul este legat de lumina. Odata cu aparitia succesiunii lumina/intunerec incepe... timpul si trecerea lui.

@parola, poate ca "La inceput, Dumnezeu" nu este suficient si e inacceptabil d.p.d.v stiintific. De aia se numeste credinta   Dar nici sa nu poti trece de bariera Plank nu este suficient intr-un sistem care exclude din start credinta, ci accepta doar lucruri demonstrate clar. Citatul fiind din Biblie, "nelegiuirea" si "raul" nu pot fi definite decat in acest context, si anume ele repreziinta abaterea de la Legea lui Dumnezeu. Constructorul unei masini stie ce inseamna rau si nepotrivit pentru "creatia" lui. La fel, Creatorul este singurul care stie ce este rau in creatia lui. It's Not a Bug, It's a Feature! - cum spun creatorii de soft. Referitor la Nicu( probabil ferraru ), el stie cel mai bine ce ar face in cazul in care ar avea posibilitatea sa "o aiba" pe Zeta. Daca el e hotarat acuma ca ar tine mai mult la fidelitatea fata de sotia lui, indiferent de avansurile Zetei, sotia lui nu are de ce sa fie ingrijorata. Batalia cu pacatul se castiga la nivelul mintii, este o decizie maimult decat o fapta. In momentul in care decizia e luata, fapta poate fi oprita doar de neputinta.

Logica imi spune ca daca harta este prezenta pe chiloti, inseamna ca Zeta nu a fost prezenta. Ca altfel pata era prezenta pe/in ea. Deci sotia ta poate fi linistita... mai ales ca hainele le spala masina Daca in schimb vrei sa ajungem la afirmatia lui Isus,  ca este suficient sa privesti o femeie si sa o doresti este echivalent cu a curvi cu ea atunci treaba stain felul urmator. Ceea ce spunea Isus era ca pacatul isi are originea in interiorul omului, la nivelul mintii. Daca te uiti la o femeie si o doresti in sensul de a avea cu ea contact sexual, deja batalia este pierduta. Ceea ce va opri trecerea pacatului in sensul fizic va fi neputinta celui care doreste, dar pornirea lui este deja pacatoasa. Daca i se va oferi ocazia, va comite pacatul fara remuscari, fara lupta. Isus vorbea unor oameni care se laudau cu moralitatea lor exterioara, si pe deasupra lor nu le era strain ceea ce proorocul Mica spunea in cap 2. Vai de cei ce cugeta nelegiuirea si fauresc rele in asternutul lor; cand se crapa de ziua o infaptuiesc, daca le sta in putere.

2000 de ani? cine si cand sustinea ca lumea dateaza de doar 2000 de ani   Referitor la ce scrie Biblia despre existenta altor fiinte cu inteligenta superioara omului ,  ma bucur ca si tu confirmi acest lucru Cuvantul "cuceriri" nu isi are locul. Corect este "descoperiri" .

Pai bine maestre, eu vorbeam ca lucrurile sunt scrise suficient de clar in Biblie. Cand spuneam credincios, in contextul de mai sus ma refeream la cei care studieaza si cred Biblia. Ori pupatorii de moaste si icoane si cei care studieaza Biblia nu  prea vad cum se impaca 

...cu mica diferenta ca finalul lucrurilor este descris suficientde clar in Biblie. Sunt cateva lucruri care trebuie sa se intample pana atunci si nu va fi o surpriza pentru nici un credincios. Mai greu este cu astia cu asteroizii, 2012, chip-ul si alti panicati din cauza ignorantei

tommytza, in opinia ta, exista sau nu exista fiinte inteligente in afara oamenilor de pe Terra? Se accepta si raspunsul "nu stiu"

Vom mai vedea pe viitor. Adevarul este ca pana nu o sa avem o vedere de deasupra Universului (), intrebarea ramane fara un raspuns clar care sa ii convinga pe toti. La fel cum pana prin anii '20 , pana la Humble, oamenii de stiinta afirmau ca centrul Caii Lactee (sau Tiganul cu paiele pe romaneste ) ar fi "km0" putem sa asistam la schimbari majore de directie.

ingerashii sunt incadrati la fiinte rationale din afara Terrei, asa ca nu vad de ce ar trebui sa fii omorat pentru asa ceva Ba mai mult, orice crestin asteapta revenirea Fiului lui Dumnezeu din afara Terrei. Cat despre centrul Universului, e destul de confuza teoria. Daca la inceput a fost un nucleu, mic sau mai marsior, care a explodat si care se extinde ca o sfera gigantica (personal asa inteleg BigBang-ul pentru ca asa este explicat), si se stie lucrul asta, eu cred ca nu ar trebui sa fie greu de expicat care este km0 al universului (unde a fost acel nucleu), la cati ani lumina suntem noi de el, cu ce viteza ne indepartam de el, daca Steaua Polara e mai aproape de centru sau mai departe...

Matrixx, credinta si logica nu sunt mutual exclusive. Si tu ce spui ca era inainte de inceput? Exista ceva inainte de...  inceput? Exista ceva teorie care sa porneasca de la.... nimic? Chiar si SH afirma ca inainte de inceputul universului material erau niste... legi. La momentul "zer" eu zic ca era Dumnezeu, tu zici ca era... ceva. Nimeni nu mai are azi curajul inceapa de la nimic. Toti incep de la ceva . Descrie-ti aici frumos credinta ta... "sudalmile" le folosesc oamenii needucati, nu are de-a face cu credinta in Dumnezeu sau necredinta. @parola, daca universul este finit(si eu cred asta) si aproximat cu o sfera , in ce directie este centrul lui? Pamantul este mai mult spre centrul sferei sau spre exteriorul ei? Ce s-a descoperit in privinta asta?

Nu stiu cine a zis "Crede si nu cerceta". Nici nu ma intereseaza, este o ineptie. Biblia este plina de indemnuri la cercetare, pentru ca cel care are adevarul nu se teme de descoperirea lui . Din contra, se bucura ca adevarul iese la lumina. (P.S pe net se spune asa ÃŽn schimb formula “crede ÅŸi nu cerceta†are cu totul alte origini, fiind atribuită filozofului grec Celsus, ce a trait în secolul al II-lea după Cristos, un opozant al religiei creÅŸtine.) Logica si toate dovezile din lumea materiala, personal imi spun ca trebuie sa fie ceva in afara "inceputului" pe care noi il numim "inceput". Si acesta este Dumnezeu. Adica inainte de inceput, era ceva. Apoi, dupa ce am acceptat asta, am trecut la pasul doi. Cine este cel adevarat? Dovezi ca Dumnezeul descris in Biblie este cel adevarat sunt, in opinia mea, suficiente. Se poate discuta despre oricare dintre cele doua (existenta, sau necesitatea existentei unui  Dumnezeu si pe urma despre care este Dumnezeu) dar nu pot sa sar de la una la alta. De abia dupa ce se accepta existenta unui Dumnezeu, se poate trece la descoperirea celui adevarat, bazandu-ne pe existenta Lui ca si macar ca si pe o axioma.

Si tu traiesti unele lucruri  prin credinta sau prin ignoranta. Crezi ca cel care are scris numele in certificatul tau de nastere este tatal tau natural. Nu cred ca ai mers sa faci un test de paternitate sa vezi daca e asa. Si atunci fie crezi, fie nu iti pasa. Fara credinta este imposibil sa intelegi toate lucrurile. Cel mult, poti sa le ignori, sa nu te intereseze. In schimb, credinta "in ceva" vine cu dovezi care o combat sau o confirma. Mie nu imi place sa ignor nici un lucru. De aceea le cercetez pe toate. "cercetaÅ£i toate lucrurile, ÅŸi păstraÅ£i ce este bun" ca asa ne-a spus Dumnezeu.

E bine de verificat si rasverificat tot ce tine de racire (radiator, furtune, racire turbina, pompa apa) inainte de a se umbla al chiulasa.

Asta este fizica teoretica. Nu este neaparat ceva rau, atat timp cat tot mai multe concepte din fizica teoretica migreaza spre experimental. Pana la urma, totul incepe de la o idee, o parere care este adevarata sau nu. Altfel, cu cat mai mult timp ramane in domeniul teoretic, se bazeaza pe supozitii, teorii, adica in final pe credinta. Sa imi permit o gluma, cumva fara legatura cu topicul, si reclama cu popa - "Batman Batman" a fost initial o in domeniul teoretic. Experimentul a infirmat fara echivoc teoria ca popa = Batman.

Care este centrul Universului? La un model sferic, finit, ar trebui sa se poata identifica foarte usor centrul.

In ce limba? Original, in cele mai vechi scrieri erau numite ca si "ziua 1, ziua 2 etc pana la ziua 7". Evreii le spuneau yom rishon, yom sheyni, yom shlishi .... pana la yom Shabbat. Adica ziua 1, ziua 2 etc.. pana la sabat. In engleza sunt ale unor zeitati nordice si astrii. Ziua lui Wotan(sau Odin), ziua lui Thor, ziua lui Freya,plus a soarelui, a lunii si altele care se pot gasi usor In latina bisericeasca este Domenica, zioua 2, 3, 4, 5, 6, sabat. Grecii, la fel, folosesc pentru prima zi a saptamanii sintagma de ziua DOmnului, apoi continua cu ziua 2, 3, 4, 5, 6 si sabat. Referitor la "uman", nu uita ca omul este facut "dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu" . Ce este rau sa fie... uman? Dragostea este profund umana, si Dumnezeu este dragoste. Hmm... sa nu cred asta doar pentru ca este uman ? Tatl nostru... ce uman suna.

Daca cineva te acuza in fata tuturor ca esti un tiran si ca ceea ce spui tu este gresit ai doar doua variante: var.  1. Fiind mai puternic, il distrugi pe loc. Dar acuza ramane, si in mintea celor care au auzit acuzatia, poate sa apara la orice moment indoiala ca acel "distrus" a avut dreptate. var. 2. Stiind ca ai dreptate, lasi lucrurile sa curga de la sine, pana cand TOTI isi dau seama ca tu ai avut dreptate, si acuzatorul este vrednic de moarte. Varianta asta a doua este mai grea, dar este singura care vindeca. La calomnie, sigura rezolvare este trecerea timpului. Adevarul va fi vazut de toti, dar pentru asta este nevoie de timp. Revenind la ce s-a intamplat cu Satan. El s-a razvratit impotriva lui Dumnezeu si impotriva legilor lui. A afirmat ca poate fi o lume mai buna in afara poruncilor lui Dumnezeu. La acuzele aduse de Satan, a treia parte din ingeri s-au intors fatis impotriva lui Dumnezeu. Intre ceilalti care au ramas fideli lui Dumnezeu, a intrat indoiala  - Daca Satana are dreptate si o lume impotriva poruncilor lui Dumnezeu este o lume mai buna? Dumnezeu a lasat lucrurile sa decurga conform vointei fiecaruia. A facut un plan de mantuire, pornind din Eden pana la Hristos, pentru ca cei care vor sa il aleaga, sa aiba aceasta posibilitate INDIFERENT de situatia lui. Doar sa creada in El. Din momentul in care Fiul lui Dumnezeu este rastignit pe Golgota, in ceruri nu mai exista indoiala cu privire la rautatea lui Satan. In acest moment, cerurile sunt curate. Pe pamant, lumea, corupta de pacat, va merge din rau in mai rau, pana cand pe pamant cunostinta adevarului despre Dumnezeu va disparea. In acel moment, pe care nu il stie nimeni (in afara lui Dumnezeu - desi in atotputernicia Lui a ales sa nu il fixeze dinainte, depinde pana la urma de oameni si de reactia lor fata de Cuvantul lu Dumnezeu) va avea loc sfarstiul lucrurilor corupte si reinnoirea creatiei. Dupa acest moment, orice fiinta, din cer sau de pe pamant,  care va privi in urma la degradarea adusa de pacat va putea sa spuna ca intr-adevar dreptatea este doar la Dumnezeu. In ipoteza, putin probabila, in care in noua creatie cineva s-ar razvrati impotriva lui Dumnezeu, acel cineva va fi eliminta instantaneu pe baza precedentului care il va constitui istoria primei creatii. Cam asta spune Biblia. Pe scurt, ca un rezumat, ca la fiecare pas ar fi foarte mult de discutat

Te-ai suparat si ai un ton agresiv. Pun asta pe seama orei tarzii, sau a faptului ca CFR a castigat primele 3 punct chinuit ein CL,  si nu a lipsei de argumente. - Cand am vorbit de Creatie, m-am referit la cele relatate in cartea Geneza (sau Facerea, sau Creatia)? Acuma e putin mai multa lumina si in CAPITALA? Intreba un coleg, ca, inainte de creatia omului, Dumnezeu peste cine era atotputernic? - raspunsul meu era ca, inainte de Creatie(Facerea, Geneza, adica de creatia omului si a mediului favorabil pentru el ), mai existau pe langa alte fiinte si niste legi fizice pe care cineva le controla. Vezi tu, Biblia incepe cu "La inceput, Dumnezeu". Fizica teoretica inca se blocheaza in "timpul lui Plank". Dar pana la urma trebuie sa accepti ca in "momentul zero" exista ceva. Era ceva. Era Cuvantul, zice Biblia. "Stiinta" inca nu a ajuns la un consens in privinta asta, si pe masura ce incearca sa explice, exlicatiile trec din domeniul fizic in cel filozofic. -Daca eu ma urc beat la volan si omor niste copii pe trecerea de pietoni, nici Satan si nici Dumnezeu nu sunt implicati. Este 100% decizia mea, faptele mele deci consecintele acestei fapte imi apartin 100%. Deci prietene, da, pot sa fac ceea ce vrea muschiul meu. Ma vor impiedica doar limitele mele fizice in 99.9% din cazuri, sau mai mult. In 0.1% din cazuri, sau poate mai putin, este interventia supranaturalului. Pentru ca El exista. Ai auzit expresia "Dumnezeu i-a lăsat în voia minÅ£ii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.".Cine a scris-o si in ce context? Daca o sa meditezi putin la ea, din nou, lucrurile se vor clarifica la "cine si in ce conditii face ce vrea muschii lui". - Referitor la furca adamica, daca Adam asculta, traia in continuare, pentru ca a fost facut sa traiasca. Punct. As mai putea continua cu al doilea Adam si cu cele doua cai (ascultarea sau neascultarea) pe care le avem fiecare inainte, cu aceleasi consecinte. Existenta unui Adam si a unui Hristos nu sunt lucruri independente Dar, din cate vad, sunt lucruri mult prea complicate, inca nu exista bazele pentru a fi intelese. Referitor la sex, oricum ai da-o, a fost un moment in care o gaina, sau daca vrei, o reptila a trebuit sa faca ou. Si gaina ori reptila aia nu s-a nascut din ou . Deci, inainte de sexul in pozitia misionarului sau fertilizarea in vitro, era un om. Care nu s-a nascut din sex, cu toate ca toti urmasii lui s-au nascut din sex. Absolut toti. Bine... Biblia ii spune Adam.

Cel mai cool este sa e bage span de strung pe esapament. De ala lung, elicoidal )

S40 T4 fabricat in 2001 luat la 45k km din Germania in 2004.... In 2010 am 121.xxx km. Am schimbat cureaua de distributie la 80k km si placutele de frana, becuri, filtre si ulei, anvelope. Acuma mai vreau sa schimb tirantii de pe puntea spate.

Neascultarea lui Satan a avut loc inainte de Creatie. Omul este doar una dintre creaturile lui Dumnezeu Chiar daca ar exista doar legile Universului si nici o alta fiinta, sa poti controla toate aceste legi si asta te face puternic. foarte puternic

Dumnezeu este puterea suprema. Dar dragostea desavarsita inseamna informare asupra consecintelor actiunilor si oferirea libertatii depline. Cand esti convins ca ai dreptate, ca ai situatia sub control, poti sa renunti la constrangeri Dumnezeu a spus "poti sa mananci din orice pom, dar daca manaci din pomul cunostintei binelui si raului, vei muri negresit". Informare deplina, libertate deplina. Exista UNUL SINGUR. Bun. Si exista doua cai: ascultarea si neascultarea. Ai toate informatiile, ai libertatea. De acuma consecintele faptelor tale iti apartin. @feraru , sa stii ca exista si pocaiti lilcentiati... si in fizica

Plantele cresc si fara de soare... nu e asa? Nici oamenii nu in soare unica sursa de lumina . A fost un moment in "viata" pamantului cand soarele nu se vedea din cauza prafului cosmic. Apoi, acesta s-a retras.. soarele a fost creat undeva inaintea pamantului, dar a fost vizibil pe pamant la unmoment ulterior. Hiroshima, criminalii in serie sunt urmarea deciziilor noastre . Faptul ca Satan a ales sa se razvrateasca nu a fost decizia lui Dumnezeu.  Liberul arbitru este un concept discutat si rasdiscutat si este o discutie lunga si complicata .