Discriminarea de la impozitarea auto

[McCIUKEN 150]

Eu pur si simplu nu pot sa traiesc impacat cu ideea ca trebuie sa platesc impozite pe venit, pe profit, PE AVERE sub pretextul ca ALTII s-au imbogatit si statul nu stie de ce... Treziti-va fratilor! Una e sa fii invidios pe unii ca au strans avere mai multa si alta e sa ne punem streangul de gat impacati cu ideea ca o sa si-l puna si ei.

Sa stiti ca exista bine mersi tari in care nu se plateste impozit.

[Stanisor Ionut 160]

In UK nu se plateste impozit pe masini,in schimb asigurarile pot fi de ordinul miilor de lire pe an.

[Cristi Muresan 1,080]

Noci in franta nu se plateste impozit pe masina , e un pic aiurea ...

Noi platim pt. A beneficia de bunuri publice , cum ar fii drumuri , trotuare etc.

Drumuri nu avem cu toate ca platim si acciza , si vinieta (pt drumuri nationale praf ) , si impozit ... sa se plimbe fiu primarului cu ferrari ... din salar de primar .

[mariusdaniel 941]

Eu pur si simplu nu pot sa traiesc impacat cu ideea ca trebuie sa platesc impozite pe venit, pe profit, PE AVERE sub pretextul ca ALTII s-au imbogatit si statul nu stie de ce... Treziti-va fratilor! Una e sa fii invidios pe unii ca au strans avere mai multa si alta e sa ne punem streangul de gat impacati cu ideea ca o sa si-l puna si ei.

Sa stiti ca exista bine mersi tari in care nu se plateste impozit.

Tara fara impozite? Poate aia care scot zilnic din pamant milioane de barili de petrol.

Nu cred ca vrei o tara fara stat. Bun, rau, cum e, are cateva sarcini de facut, fara de care nu s-ar putea trai. Aah, sigur ca se poate trai mai bine, fura mai putin sau deloc, elimina coruptia, etc. Se poate trai si fara stat, avand doar unica lege, cea a junglei. Sigur, e o alternativa, dar pentru cati oameni?

[McCIUKEN 150]

Noi platim ca suntem prosti. In Grecia era fiscalitate zero daca am inteles bine nu se platea impozit de nici un fel si cand au vrut sa puna impozit pe salarii a iesit toata tara in strada (acum nu stiu daca platesc sau nu).

Puneti mana si semnati petitia, imprastiati pese tot, spamati pe toata lumea cu ea. Ca nu CASTIGATI VOI NIMIC daca platiti impozit mai mare dimpotriva PIERDETI BANI! Semnati chiar daca aveti motor de 800cmc ca in felul asta faceti bine semenilor si opriti un abuz.

[mariusdaniel 941]

"Spamati pe toata lumea cu ea" ...

Stai calm, ca nu e niciun abuz. Grecia e la pamânt tocmai pentru ca au fentat Fiscul si legile economice zeci de ani.

[McCIUKEN 150]

Criza mondiala nu s-a declansat din cauza ca nu se plateste impozit in Grecia....

La petitie s-au strans 13 semnaturi... patetic. Din cate stiu eu egalitatea cetatenilor si suprataxarea celor bogati este o chestie socialista (a se citi comunista). Romania este o tara democratica (aparent). "Pentru a deprinde democratia, romanii vor avea nevoie de 20 de ani" spunea cineva acum 25 de ani. Sper sa treaca odata cei 20 de ani.

[mariusdaniel 941]

Criza mondiala nu a pornit (doar) de la greci, ci de la toti cei care s-au intins mai mult decat le era plapuma, consumând nesabuit, pe datorie.

Probabil ca tie ti se pare ca si impozitul pe salarii in cota unica de 16% e comunist. Caci un cetatean cu salariu de 10.000 de lei da 1.600 lei si unul cu 1.000 lei salariu da 160 lei, deci, discriminare socialista. De ce nu ma mira atunci oare, ca petitia nu are decat 13 semnaturi?

Democratie nu inseamna ca nu se taxeaza bogatia. Ia sa studiezi tu un pic cum e in Canada, ori în Suedia si apoi sa observi ca în comparatie cu ei, la noi e paradis fiscal.

Edited 16 Jun 2015 by mariusdaniel

[McCIUKEN 150]

Pentru mine 13 semnaturi inseamna ca tara asta e plina de oameni saraci invidiosi pe oamenii mai bogati ca ei. Imi pare rau ca o spun asa dar nu gasesc alta asociere de cuvinte mai explicativa Si nu vreau sa jignesc sau sa fac aluzie la nimeni.. Pur si simplu un om care merge pe jos sau da 60 de lei impozit pe an pentru un Logan si 50 de lei impozit la casa... il doare undeva sau chiar se bucura ca unul (ca mine) cu 3 masini cu motor de 2500cmc si casa de 250mp da aproape 40 de milioane pe an impozit la stat pentru o avere cumparata cu bani munciti si castigati cinstit si cu impozit pe profit platit. OARE ASTEA 3 MASINI SI CASA IN CARE DORM IMI ADUC BANI IN FIECARE AN? 2 masini le tin pe post de bibelou de ce sa nu platim impozit pe bibelouri atunci. Daca intru in somaj si nu imi mai merge la fel de bine in viitor ma obliga statul sa vand averea ca sa pot sa platesc impozitul. Ma executa silit si imi vinde casa si masinile la licitatie si ma obliga sa ma mut in garsoniera si sa merg pe jos. Asta e libertate? Daca vi se pare ok sa platiti impozit pe avere ce-ar fi sa se impoziteze si contul din banca, TOT AIA E! Sa va opreasca politia pe strada, goliti buzunarele si platiti procent la banii care ii aveti in buzunar. In fiecare an sa vina o comisie acasa sa calculeze cat costa hainele din sifonier si cat costa mobila din casa si sa platiti impozit pe garderoba. Cum sa va mai explic?

Dragii mei. Va rog din suflet sa nu imi raspundeti la mesajul asta. Va implor.

[Cristi Muresan 1,080]

Si pe mine ma deranjeaza impozitul , dar cel mai tare ma deranjeaza banii aruncati in statul roman DEGEABA , nu degeaba , sa faca altii manevre cu ei .

[Matrixxx 1,420]

Din pacate, "oamenii aia saraci si invidiosi" sunt saraci din cauza celor care fura tara asta de 25 de ani. Fata de celelalte state ex-comuniste, suntem vai mama noastra, furati, umiliti, poluati, mintiti, etc.

Marius - "criza mondiala" va tot aparea, din cand in cand, atita vreme cit exista o paritate de 1 dolar/euro/(orice valuta vrei) REAL/FIZIC - la 9 IREALI, adica simple cifre in calculator. Degeaba tot o aburesc marii experti in economie. Cu cit tiparesc mai multi, cu atit se mareste "paritatea" asta, se sparge balonul minciunii si furtului bancilor.

Daca si-ar scoate/cere TOTI oamenii banii din banci, in citeva zile ati vedea crudul adevar imediat. Si gata cu toate visele.

Restul sunt povesti...taxe, impozite, "economie".....

[mariusdaniel 941]

Pentru mine 13 semnaturi inseamna ca tara asta e plina de oameni saraci invidiosi pe oamenii mai bogati ca ei. Imi pare rau ca o spun asa dar nu gasesc alta asociere de cuvinte mai explicativa Si nu vreau sa jignesc sau sa fac aluzie la nimeni.. Pur si simplu un om care merge pe jos sau da 60 de lei impozit pe an pentru un Logan si 50 de lei impozit la casa... il doare undeva sau chiar se bucura ca unul (ca mine) cu 3 masini cu motor de 2500cmc si casa de 250mp da aproape 40 de milioane pe an impozit la stat pentru o avere cumparata cu bani munciti si castigati cinstit si cu impozit pe profit platit. OARE ASTEA 3 MASINI SI CASA IN CARE DORM IMI ADUC BANI IN FIECARE AN? 2 masini le tin pe post de bibelou de ce sa nu platim impozit pe bibelouri atunci. Daca intru in somaj si nu imi mai merge la fel de bine in viitor ma obliga statul sa vand averea ca sa pot sa platesc impozitul. Ma executa silit si imi vinde casa si masinile la licitatie si ma obliga sa ma mut in garsoniera si sa merg pe jos. Asta e libertate? Daca vi se pare ok sa platiti impozit pe avere ce-ar fi sa se impoziteze si contul din banca, TOT AIA E! Sa va opreasca politia pe strada, goliti buzunarele si platiti procent la banii care ii aveti in buzunar. In fiecare an sa vina o comisie acasa sa calculeze cat costa hainele din sifonier si cat costa mobila din casa si sa platiti impozit pe garderoba. Cum sa va mai explic?

Dragii mei. Va rog din suflet sa nu imi raspundeti la mesajul asta. Va implor.

Iti raspund tot eu, desi e clar ca nu asta astepti...

Sunt sute de mii de români care si-au cumparat masini, case, terenuri, din bani neimpozitati. Daca nu s-ar impozita aceasta avere, ei ar scapa definitiv si irevocabil de vreun impozit. In afara de asta, poate ca nu stii unde se duce impozitul tau pe masina : nu la stat, ci fix la comunitatea locala, deci, in cazul tau, la primaria de sector. Intra pe site-ul Primariei si vezi bugetul local la partea de cheltuieli. Apoi vei intelege mai bine de ce exista impozit pe avere. Fara acest impozit, Primaria nu ar avea bani de nimic: de curatenie, de iluminat, de spatii verzi, parcuri, asistenta sociala, scoli, spitale, politie locala, asfaltari, ajutoare pentru energie acordate oamenilor saraci, cantine sociale, subventii pentru transport urban, parcari, servicii culturale etc. Sigur ca banii se cheltuie cateodata si neeconomicos, se mai dau comisioane pentru lucrari sau servicii supraevaluate, dar asta e treaba institutiilor abilitate sa le rezolve. Daca vrei, se poate vorbi de eficienta cheltuirii acestor bani, dar sa crezi ca ei nu ar trebui colectati, e o utopie.

Poate ca pe tine nu te intereseaza toate astea, dar asta e alta problema. Adica problema ta. Si asta se poate rezolva, dar cu un altfel de petitie...

Edited 16 Jun 2015 by mariusdaniel

[Cristi Muresan 1,080]

Problema e ca nu se "cheltuie economicos" , si te oftici cand dai o suma substantiala , sa vezi ca e surpat un pod de 6 ani (au pus semnalizare dupa 2 an si gata) si tu platesti impozit .... mearga-n p..a

[mariusdaniel 941]

Pentru asta exista alte solutii, sesizari, petitii, mers la vot si votat responsabil, etc. Daca nu se platesc taxe locale deloc, podul nu se va repara nici in 200 de ani.

Hai sa nu deviem de la subiectul de fata, in care e vorba de o petitie pentru desfiintarea impozitului proportional pe avere.

E interesant de gandit un sistem fiscal in care luam o anumita suma, fixa, de la fiecare cetatean. Acela ar fi un sistem ideal, dar ce te faci, ca media necesara a impozitului pe cap de locuitor s-ar putea sa fie foarte ridicata, daca nu chiar sa depaseasca veniturile unora, iar pentru altii sa fie insignifiant. Pentru ca veniturile nu sunt egale, ci raspandite pe o plaja extrem de larga. Deocamdata, acesta e sistemul fiscal valabil pentru epoca in care traim. Din pacate, zic eu.

[parola 64]

Marius, eu in petitie nu cer nici eliminarea impozitului, nici reducerea lui, nici banii inapoi! Eu cer sa fim egali. Sigur ca cei cu masini cu cmc putini gandesc romaneste:Bine ca nu mi s-a intamplat mie! Dar e normal si echitabil asa? Eu sustin ca NU! Nu m-am nascut altfel decat voi! De ce trebuie sa fiu biruit altfel? Doar pentru ca ceilalti dorm? Nu! Nu! Si iar NU! Muncesc la fel ca voi, e normal sa platesc ca voi! Nu de 4 ori mai mult printr-o aberatie legislativa. Tara asta e a noastra, nu a guvernantilor vanatori de pensii!

[Matrixxx 1,420]

Din pacate, cei care au masini cu cmc multi le-au achizitionat inainte de legile astea aberante...

Acum, ca roman de rand iti trebuie muuuult curaj sa-ti iei ceva peste 2000 cmc...

[mariusdaniel 941]

Pentru asta exista alte solutii, sesizari, petitii, mers la vot si votat responsabil, etc. Daca nu se platesc taxe locale deloc, podul nu se va repara nici in 200 de ani.

Hai sa nu deviem de la subiectul de fata, in care e vorba de o petitie pentru desfiintarea impozitului proportional pe avere.

E interesant de gandit un sistem fiscal in care luam o anumita suma, fixa, de la fiecare cetatean. Acela ar fi un sistem ideal, dar ce te faci, ca media necesara a impozitului pe cap de locuitor s-ar putea sa fie foarte ridicata, daca nu chiar sa depaseasca veniturile unora, iar pentru altii sa fie insignifiant. Pentru ca veniturile nu sunt egale, ci raspandite pe o plaja extrem de larga. Deocamdata, acesta e sistemul fiscal valabil pentru epoca in care traim. Din pacate, zic eu.

Eu propun sa ramanem lucizi si sa nu rastalmacim lucrurile, ca nu se mai intelege nimic. Ce au in comun pensia, guvernantii si impozitul pe avere (casa, masina, teren)?

Chiar nu iti dai sema ce spui? Platesti mai mult pentru ca ai o masina cu mai multi cm³? Dar cum ai vrea tu sa fie? Sa platesti la fel ca pentru o masina cu o cilindree mai mica? Pai daca am aplica acest principiu si la celelalte elemente ale impozitului pe avere, iata cam ce ar rezulta :

1.- Proprietarul barcii de zeci de mii de Euro care a ucis un om si a ranit alti cinci pe lacul Snagov, ar plati impozit pe salupa lui, la fel ca pentru cea mai umila barcuta de pescar, cu vâsle;

2.- Ai plati acelasi impozit pe apartamentul tau de bloc (daca stai la bloc), la fel ca Videanu pentru viloiul lui de mii de metri patrati; un amarat cu o garsoniera, ar da impozit cat Becali pe palatul lui de la sosea;

3.- Daca ai avea un aeroplan, din acelea, fara motor, sau cu un mic motoras cat sa te ridici de la sol, ai plati cat proprietarul unui Airbus A380;

4.- Oricine ar avea o curticica de cativa metri patrati, ar plati exact cat cel mai mare detinator de teren din Romania.

Si exemplele ar putea continua la nesfarsit.

Acum e clar cum e cu impozitele pe avere? Si de ce petitia nu e semnata decat de cativa oameni?

Inca o data, se poate discuta despre un alt sistem de impunere, bazat pe altceva decat cilindree, nu am nimic imptriva acestui fapt, dar e vorba de un impozit pe avere si trebuie sa respecte principiul echitatii fiscale. Acesta spune ca impozitul sa fie proportional cu venitul sau averea contribuabilului. Nu ca toti trebuie sa plateasca la fel. Am mai spus-o, ar fi ideal, dar, in actualul stadiu de dezvoltare al societatii omenesti, nu e posibil.

Cum comunismul nu mai vine (si bine face ca nu mai vine), orizontul de a ne apropia de acest ideal este foarte indepartat.

Edited 18 Jun 2015 by mariusdaniel

[mariusdaniel 941]

Imi cer scuze, am citat un alt mesaj, mesajul citat era urmatorul :

Marius, eu in petitie nu cer nici eliminarea impozitului, nici reducerea lui, nici banii inapoi! Eu cer sa fim egali. Sigur ca cei cu masini cu cmc putini gandesc romaneste:Bine ca nu mi s-a intamplat mie! Dar e normal si echitabil asa? Eu sustin ca NU! Nu m-am nascut altfel decat voi! De ce trebuie sa fiu biruit altfel? Doar pentru ca ceilalti dorm? Nu! Nu! Si iar NU! Muncesc la fel ca voi, e normal sa platesc ca voi! Nu de 4 ori mai mult printr-o aberatie legislativa. Tara asta e a noastra, nu a guvernantilor vanatori de pensii!

[paunionutz 2,907]

Marius cam are dreptate. Chiar daca ar face guvernantii cumva sa platim egal, probabil ca va fi impozitul mai mare si pentru cei cu cilindree mica, deci nici un avantaj pentru noi (doar ca o sa moara si capra vecinului). Eventual ar putea impozita in functie de cai putere si atunci s-ar schimba ceva, pentru ca in general masinile vechi, chiar daca au motoare mari, nu dezvolta la fel de multi cai, precum cele moderne.

Edited 19 Jun 2015 by paunionutz

[parola 64]

Chiar nu s-a inteles mesajul meu. Imi pare rau cu nu am reusit sa clarific problema.

Asadar, in legislatie se prevede prin codul fiscal ce inseamna lux. Motoare peste 3000cmc. Nu intram acolo. Exemplul cu impozitul pe case e prost. Aici toti platim la fel, in functie de mp. Deci suntem egali!

La auto cei care ma contreaza am impresia cu nu stiti legea.

In lege pana la un punct platesti cmc/200 x 18 ron. Apoi apare aberatia! Daca cmc>2001 atunci cmc/200 x 72 ron! Acu` intelegeti discriminarea constitutionala? Nu se aplica principiul echitabilitatii uniform, asa cum este de exemplu la impozitul pe venit unde este fix 16% la toata lumea.

Masina de 2400cmc nu poate constitui departajare constitutionala, la fel cum nu constituie nici faptul ca esti sudor sau doctor. Asta inseamna stat de drept.

[mariusdaniel 941]

Trebuie sa recunosc ca asa cum pui tu problema acum, e altceva. Dar tot nu cred ca se poate rezolva ceva. Sa-ti dau un exemplu : si la impozitul pe salariu, care este in aceeasi cota de 16 % si la sudor si la medic, asa cum bine spui, exista o deducere pentru cei cu venituri sub 3.000 de lei, deducere regresiva. In acelasi registru, s-ar putea spune ca si acolo se practica o discrimare pozitiva.

Acum, eu as opta pentru un sistem cat mai simplu si eficient, dar nici caii putere, nici cilindreea, nu dau masura averii (a se citi valoarea masinii). Deci, cand se va gasi o modalitate de a evalua un mijloc de transport fara nici un dubiu, atunci problema va fi rezolvata. Tot atat de drept este ca "averea" pe numele sau autoturism, scade din ziua in care ai scos masina din magazin. Cu toate acestea, impozitul nu se reduce de la an la an (in cifre absolute). Ar fi si foarte complicat sa stea cineva si sa calculeze un impozit pe fiecare mijloc de transport, in functie de valoarea ramasa, in fiecare an. Asa ca sistemul actual, te incurajeaza ca, la un moment dat, dupa un numar suficient de mare de ani, sa preferi sa dai masina la casat, decat sa mai platesti impozitul ca in prima zi cand era noua.

Nimic nu e perfect pe lumea asta...

Edited 19 Jun 2015 by mariusdaniel

[McCIUKEN 150]

Daca eu imi cumpar ceva si este AL MEU. De ce trebuie sa mai platesc anual pentru lucrul ala care ESTE DEJA AL MEU?

SI in legatura cu oamenii care au avioane; nu toti oamenii care au avioane sunt furate. Toti oamenii bogati fura? Si daca exista oameni care fura care e treaba? Pedepsim o tara intreaga din cauza lor?

In legatura cu poduri, drumuri etc etc. Exista taxa de drum, taxa de autostrada, taxa de poluare, taxa pe apa de ploaie (chiar exista nu zic la misto), si mai exista varianta ca STATUL ROMAN SA CREEZE LOCURI DE MUNCA. FABRICI, INDUSTRIE, AGRICULTURA. Asa se fac bani la buget nu din cersit. Stiti cati oameni muncesc in tara asta? 4 milioane! Or sa plece si aia. Sa vedem cine mai plateste impozit. Am impresia domnule Marius ca lucrezi la stat

[parola 64]

Trebuie sa existe si oameni la stat si la privat. Insa, nu trebuie sa fi partinitor. Eu, daca platesc Guvernul sa fie just cu toti, nu accept scuze ca Nimeni nu e perfect! Pana in 2010 era ok, după au constatat că nu sunt bani la buget. Pai, privat sau nu, de ce sa accept o astfel de marlanie? Marius, sa nu ai impresia gresita ca noi nu suntem ancorati in realitatile economice. Suntem, dar nu acceptam feudalismul.Ajunge cu plata politelor parazitilor din guvern.

Scuze ca par extremist, dar tara asta este a noastra, nu a marlanilor care ~NE CONDUC~

Eu promovez un principiu constitutional, nu un concept contra-economic. La asta va cer sa aderati.

[Matrixxx 1,420]

Data viitoare aveti grija ce votati. Sau iesiti mai des in strada.

[BogdanG 3,159]

@Alin, nu ai dreptate, astfel de impozitari sunt si in alte tari si sunt normale. Eu am spus asta de prea multe ori, nu este obligatoriu daca iubesti marca Volvo sa ai motor cu peste 2000 cmc, la fel de repede poti ajunge la mare si cu un 1.6D . Eu am 3 Volvo-uri acum iar cel mai puternic are motor de 2L @180 cp, este ultrasuficient pt o masina . Imi vei spune ca asta e masina pe care o aveai si te-ai atasat de ea si nu o poti vinde, etc etc. Iti spun ca o poti vinde fara probleme dar pe mai nimic si tot pe mai nimic poti lua alta masina care nu este la fel de sigura/confortabila/economica dar are motor mic si beneficiaza de un impozit mai mic.

Normal ar fi o impozitare ca-n Belgia sau Franta (parca), adica sa se inventeze calul fiscal iar acesta este un raport intre emisii putere si cilindree, deci un 1.4 de 75 cp va avea un impozit mai mic fata de un 1.4 de 170 cp .

Oricum nu prea stiu de ce se discuta atat pe tema asta mai ales ca toti producatorii ofera acum si motoare mici, adica vrei jeep sa-ti primbi burta cum zicea Matrix mai sus iti poti lua fara probleme X5 cu motor de 2L sau daca esti boss de boss iti iei un XC90 de 2L (la pret de Range ) . Acum piata auto are solutia pt orice si asta pt a fi mai aproape de clienti nu de legile date de diferite parlamente europene.

Oricum si in alte tari europene exista taxa de inmatriculare, taxa de drum si alte taxe, nu stim noi de ele si ne plangem de ale noastre .

Adica unde au fost italienii in 90 am ajuns noi acum 5 ani iar o impozitare corecta pe auto este pe emisii nu pe cilindree si nici pe putere, exact cum e in tarile cu apa calda la chiuveta .

O idee despre cum e la altii . https://en.wikipedia.org/wiki/Road_tax