mariusdaniel

Acciza suplimentara de 7 EuroCenti, doar pe benzina?

78 posts in this topic

2800 ron. (CARPATICA). Este si nu este normal. Daca aveam 18 ani plateam peste 4000 ron. Credeti ca un student are asa de multi bani de buzunar? Cred ca in curand o sa imi iau talpasita din tara asta.... Prea taxa la taxa si iar taxa!! Pariez ca sunt mult mai experimentat si am mai multi km decat multa lume. Tata are permis de 20 de ani si a condus 250 km!! Si mai cunosc multi in situatia lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...] Credeti ca un student are asa de multi bani de buzunar? [...]

Da' bani de esoozăci 2005 şi icsşcenoozăci 2007 are?
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au avut parintii. Masini luate second-hand la preturi de LOGAN. Nu este vorba de pretul platit in plus pentru ca are motor mai mare. Este vorba de pretul asigurarii in FUNCTIE de VARSTA!!

Asigurarea la xc90 (care este pe numele mamei) a fost undeva la 750 ron la aceiasi companie. E strigator la cer diferenta de peste 2000 ron!!

ps: Ca sa nu mai fii asa invidios Heim...pe s80 am dat 9750 euro (avea 3,5 ani vechime) si pe xc90 am dat 13700 euro. Asta intr-un interval de 3 ani. Crede-ma ca aceste masini sunt din bani super munciti...iar tatal meu abia la 58 de ani si-a realizat un vis din tinerete. Are "jeep".

ps: Acum multi ani tanjea dupa un Aro...

Asa ca te rog nu mai judeca oamenii dupa aparente.

Edited by zack

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Heim: aici e voba de accize, nu de judecarea bugetului unei persoane care nici macar nu ti-e ruda.

@zack: topicul este pe acciza la combustibil, nu la asigurarile RCA.

On-topic sau se inchide pentru a nu se isca un flame.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mariusdaniel, ai intorso ca la Ploiesti, e ca tine.

@zack, nu vreau sa te descurajez dar in multe tari comunitare conteaza varsta la asigurare. off-topic

Edited by mariusb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si cam ce strategie ai aplica Daniel pentru aceasta acciza? Ca tot nu am inteles ... ce propui cu deschiderea acestui topic? Care este scopul lui? Sa .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa comentam , ...sa tragem concluzii ... chestii normale , zic eu , intr-un forum .:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La un plin de 70 l, ar fi de plătit în plus aproximativ 25 RON.

La un consum mediu de 7 l/100 km, ar însemna ca fiecare km să coste mai mult cu 0,025 RON.

Edited by HEIMÐALLR
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiar si asa nu este justificata o marire a accizei, desi realitatea va fi alta: la aceasta acciza se va aduga si tva, apoi apare o crestere a costului pe litru, o crestere a transportului care mai impinge in sus iarasi costul pe litru. Nu sunt de specialitate dar cred ca trebuie sa ne asteptam cam la un minim 12% cresteri de pret. Nu vedeam ca un lucru negativ cresterea de taxe si impozite sau accize in conditiile in care procentul de colectare ar fi de mcar 90%.

Edited by mariusb

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MariusDaniel, cam in ce carte de economie ai gasit tu viabila formula de marire a taxelor in prioada de criza ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa comentam , ...sa tragem concluzii ... chestii normale , zic eu , intr-un forum . :smile:

Cel putin pentru mine este foarte clar raspunsul si sincer chiar ma asteptam la el, mai exact "sa comentam" ... suntem buni numai de taclale si comentarii! Nu fac referire la tine, ci in general la roman, cam asta il caracterizeaza ...

Fiind intr-o perioada de comsum continuu, presupun ca suntem oarecum manipulati de statul roman, fara a pune presiune prea mare pe popor; se merge pe premiza, incet si sigur!

Edited by agr350r

Share this post


Link to post
Share on other sites

@agr350r Dar astea s-au mai discutat my friend. Mergeti iar blocati cateva pompe faceti protest si vedeti daca se va rezolva ceva. Nimic, ca si acum 2 ani sau cand a fost protestul ala. Eu sa fi fost in Romania as fi primul care as face protest dar intrebarea e cum? Iata si raspunsul... Nu as mai alimenta masina 1 luna 2 dar cu cine? Singur? Asta stim noi sa facem, dam din gura mult si degeaba dar cand e vorba de pus in practica toti o iau la fuga. E inuman sa platesti 1,50€ pe litru de benzina si la noi salariile sunt de 150-200€ si nu mai zic de tigari mancare, haine, masini care toate costa mai scump decat la vecinii din Europa. Alea ce sunt, tot accize? Pentru Romania e prea tarziu, nimeni nu mai poate face nimic si nu fac referire la nimeni dar suntem o natie de prosti si ne meritam soarta. Cu riscul de a lua un warn am spus ce simt pentru ca sunt roman si ma doare sa vad cum totul se duce pe rapa si nimeni nu face nimic.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faceti un mic experiment de gandire : imaginati-va ca anulati toate impozitele si taxele existente si apoi stati un pic pe ganduri si vedeti ce ati putea face ca sa gasiti bani de scoli, spitale, ministere, agentii, sosele, strazi, curatenie urbana,deszapezire, armata, politie, justitie, etc.

Se da o singura variabila : taxele sa fie asezate echitabil, adica fiecare sa plateasca dupa cat consuma (nu neaparat dupa cat castiga). Caci e atat de evident ca milioane de romani, poate chiar mai bine de jumatate din ei, consuma mai mult decat castiga (legal vorbind). Asadar, trebuie date jos taxele si impozitele unde se poate face evaziune fiscala sau care induc inechitate sociala (TVA, impozit pe profit, impozit pe salarii si asigurari sociale care nu au legatura directa cu riscul asigurat).

Mai raman doar doau categorii mari de taxe curate : impozitele pe avere (casa, teren, mijloc de transport) si taxe (accize) pe energie.

Primele exista deja, dar sunt la un nivel penibil de mic. Teoretic, tot romanul plateste impozitele locale, chiar daca nici aici gradul de colectare nu e 100 % (a se vedea masinile "bulgaresti"). In ce priveste accizele pe energie, acestea sunt taxele perfecte, supertaxe, daca vreti. Se colecteaza de la foarte putine companii foarte mari (producatori si importatori de energie), deci administrare foarte facila, iar impactul lor asupra consumatorilor, fie ei persoane fizice sau juridice este echivalent cu puterea lor de cumparare, deci cu venitul realizat. Esti sarac si nu ai masina, centrala termica, nu cumperi multe produse alimentare, electronice, etc, contribui putin la colectarea accizei. Ai bani de masina, casa, aer conditionat, tv, computer, tableta, mananci la restaurant, etc, contribui pe masura. Dar sa pui accize doar la benzina si nu si la motorina, inseamna sa faci discriminare sociala. Eu sunt convins ca asa o aberatie economica nu se va aplica niciodata.

E clar acum?

@MariusDaniel, cam in ce carte de economie ai gasit tu viabila formula de marire a taxelor in prioada de criza ?

In toate manualele de economie, prin criza se trece cu cresterea cheltuielilor guvernamentale (investitii, in primul rand, dar si consum, pentru cresterea cererii). Cum sa cresti cheltuielile guvernamentale fara sa maresti veniturile?

Chiar si asa nu este justificata o marire a accizei, desi realitatea va fi alta: la aceasta acciza se va aduga si tva, apoi apare o crestere a costului pe litru, o crestere a transportului care mai impinge in sus iarasi costul pe litru. Nu sunt de specialitate dar cred ca trebuie sa ne asteptam cam la un minim 12% cresteri de pret. Nu vedeam ca un lucru negativ cresterea de taxe si impozite sau accize in conditiile in care procentul de colectare ar fi de mcar 90%.

Riscul cel mai mare acum in Europa, dar si la noi il constituie deflatia. Asta a facut deja ravagii in Japonia.

Edited by mariusdaniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

din ce am inteles eu nu a spus ca la motorina nu va fi dar se va discuta in primele 3 luni ale anului 2014 , nu cred ca acea aciza ar deranja foarte mult micii consumatori , problemele ar aparea la cresterea pretului in magazine la absolut orice aliment care estr transportat ... de acolo o sa izbucneasca cele mai mari scandaluri

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scurt si la obiect: un om din putin iti poate da putin , dar din putin nu iti poate da mult .

Eu sunt de parare ca intr-o tara ca Romania , unde 50% sau mai bine din populatie moare de foame si alti 30-35% traiesc cat de cat decent, ok acum lumea o sa zica : cum doml'e 50% mor de foame ? ca uite ce masini sunt pe strada !! ... da , sunt ! dar in orase , si raportat la populatia unui oras cat % au masini "de bani gata" ? serios acum un Volvo s80 din 2005 este in categoria masini de bani gata dar valoreaza 6000 E adica cat un logan diesel sh.

Nivelul de trai este down lo dar taxele la nivel de salariu de minim 2000 lei .

7 centi/l => scumpire in lant , care generalizat pe un cos de cumparaturi eu zic ca o sa insemne ceva .

Edited by Brava
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mariusdaniel, hai sa fim seriosi pe tine te doare doar ca se presupune ca doar la benzina va creste acciza, asta pentru ca tu ai masina pe benzina.Daca aveai masina pe motorina erai chiar bucuros. Si acum off-topic: inteleg ca esti adeptul cresteri darilor la stat (te asigur ca sunt constient ca fara nu se poate) si in acelasi timp esti deacord si cu cresterea lor chiar daca nu se colecteaza, ei aici nu te inteleg si sa-ti spun de ce: sa luam ca exemplu pe tine care esti baiat bun si corect si platesti taxe greu dar le platesti si pe mine care sun baiat rau si incorect adica eu nu platesc taxe si fac tot ce se poate sa le evit mai mult ilegal decat legal (astea sunt datele problemei). Acum vine statul si le mareste, ce se va intampla? Raspuns: eu deja normal nu le platesc ca nu plateam cand erau mai mici dar acum iar tu poate, poate o sa le platesti sau numai jumatate. Concluzia: eu stau linistit si citesc cum tu esti cetateanul ideal si pentru stat si pentru mine ca, de platesti si pentru mine. Nu ar fi mai bine/corect ca si eu sa-mi platesc taxele si atunci sa nu te mai inpovareze statul pe tine cu noi dari si biruri, cu alte cuvinte sa ridice nivelul de colectare si nu sa-i sugrume pe cei care si asa dabia mai pot plati ce platesc deja? Sa nu-mi spui ca da daca eu consum mai mult ca tine platesc mai mult, prietene deja este accizata motorina si benzina, deja bunul simt nu mai exista la stat sau companii atat timp cat motorina se produce mai ieftin decat benzina si totusi e mai scumpa la pompa. Discutia nu este pe taxe ce nu exista ci pe taxe care cresc cu nesimtire. Chiar nu avem dreptul sa traim in aceasta tara?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Statistic :67% benzina si 33%motorina parc masini personale si cam invers parcul auto firme ,stat etc.De aici si logica cu punem saua pe benzinare.Oricum este o idee total absurda

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mariusb: Ce trebuie inteles e ca taxele cresc pentru ca le platesc din ce in ce mai putini. Aici e problema. Fiscul trebuie sa abordeze altfel aceasta problema si sa renunte la acele categorii de impozite pe care nu le poate administra eficient, adica la cele la care evaziunea e foarte mare, gen impozit pe profit si pe salarii. In locul lor ( caci trebuie pus ceva in loc), sa puna accize, unde evaziunea tinde spre 0 si pe care le suporta fiecare dintre cetateni in raport cu sumele pe care le cheltuie lunar, asa cum aratam in postarea mea precedenta. Sa-mi spuna mie cineva ce e rau sau nedrept in acest gen de abordare? Cresc preturile ? Nicidecum, caci sa nu uitam, pornim de la premisa ca scad impozitele directe, deci efectul e neutru. In schimb, suporta fiecare cetatean, inclusiv cel mai evazionist dintre evazionisti. Aici trebuie sa ajungem. Altfel, vom fi pierduti, caci platitorii corecti se vor imputina pe zi ce trece si in cele din urma vor lua praful de pe toba si tot pe acela il vor reinvesti in economie, educatie, infrastructura. De aceea acciza, la modul general e foarte buna. Daca punem accize si nu micsoram sau renuntam la impozitele directe, nu rezolvam nimic.

Cat despre faptul ca as fi suparat ca e pusa doar la benzina din cauza ca am Volvo benzinar, nu ai nimerit-o. As fi fost la fel de drastic daca s-ar fi aplicat doar la motorina. Pur si simplu nu poti taxa diferentiat acelasi gen de produse. E absurd.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MariusDaniel , Foarte simplu prin investitii corecte nu prin investitii pe hartie, strazi asfaltate pe hartie la un pret dublu, etc, etc , etc .

Si mai este o problema cu tara asta, se iau bani de la mediu si se duc in sanatate, nu e ok .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Foarte simplu prin investitii corecte nu prin investitii pe hartie, strazi asfaltate pe hartie la un pret dublu, etc, etc , etc .

Si mai este o problema cu tara asta, se iau bani de la mediu si se duc in sanatate, nu e ok .

Cu investitiile umflate, ai dreptate. Acolo e o buba mare.

In ce priveste colectarea banilor dintr-o sursa oarecare si repartizarea lor ulterioara, e o lege economica fara echivoc care spune ca banii se depersonalizeaza dupa ce se colecteaza. Deci nu poti sa spui : din impozitul pe salarii, vom face 3 scoli si 50 de kilometri de autostrada. Pur si simplu e ilegal si impotriva tuturor teoriilor economice.

Asta nu inseamna ca nu poti prevedea in buget si constructia acelor scoli, precum si cei 50 de km. de autostrada. Poti, dar nu poti spune din ce anume impozit o vei face.

E unul din primele lucruri pe care le invata orice student la Finante.

Intradevar, e rau daca se colecteaza bani din taxe pe combustibil si nu ajunge cel putin o suma echivalenta la sosele. Dar nu e ilegal, e doar o chestiune de constructie bugetara. Pentru ca bugetul e flexibil, poate anul asta avem de facut mai multe sosele ca au fost inundatii si alunecari de teren, anul viitor, poate e o molima si trebuie mai multi bani la sanatate, deci lucrurile sunt nuantate aici.

Edited by mariusdaniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si iti pare normal sa iei banii din accize combustibil si/sau timbru de mediu iar cu acesti bani sa faci catedrala mantuirii !@#$%^ ?

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@offtopic mine in oras episcopul sia facut o episcopie de 1.2 milioane de euro , un pilot de avion incepator ar putea-o confunda cu aeroportul de la cluj , si din banii cui ? Apropo mai conduce si un mercedes e class 2012 ... :))

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Edited by Marian Sabou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tocmai a recunoscut Ponta ca acciza asta este o acciza de oportunitate. Deci cu alte cuvinte au vazut niste castiguri suplimentare din ea, si au stabilit ca e buna.Punct.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sabou, daca vb de catedrala episcopala de langa Kaufland trebuie spus ca este o constructie foarte frumoasa, eu care nu sunt bisericos tot am remarcat designul deosebit .

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu despre aceea dar idea e oarecum aceeasi daca tot platesc bani in plus la combustibil de ce sa ridic biserici din ei

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now